©2020 by Option Walker.  Option Walker and/or its subsidiaries endeavour to ensure the availability, completeness, timeliness, accuracy and reliability of the information provided but do not guarantee its availability, completeness, timeliness, accuracy or reliability and accept no liability (whether in tort or contract or otherwise) any loss or damage arising directly or indirectly from any inaccuracies, interruption, incompleteness, delay, omissions, or any decision made or action taken by you or any third party in reliance upon the information provided. The quotes, charts, commentaries and buy/sell ratings on this website should be used as references only with your own discretion. Option Walker and/or its subsidiaries are not soliciting any subscriber or site visitor to execute any trade. Any trades executed following the commentaries and buy/sell ratings on this website are taken at your own risk for your own account.

Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • YouTube Social  Icon
  • Google+ Basic Square

January 15, 2017

December 30, 2016

Please reload

Recent Posts

April 27, 2016

上文講到肓目相信回測結果而不考慮當中的細節, 實際操作上好可能會遇上災難性的情況! 而且回測過程中並未計算實際操作上的種種可能性, 因此回測結果能夠產生正回報也不等如實際操作上一定可行… 如果以上文末日Short的例子去說明, 實際操作上將面對以下可能出現的問題

上文計算的$60,000按金為港交所16年3月的參考數字, 實際上行會HOLD你幾多按金好可能聽電話嗰個都答你唔到… 而且面對市況處於較波動時, 除港交會上調基本按金水平外, 好大部份既行更會額外調高實際所需按金. 而由於以上操作並不是一個每年都能夠產生正回報的操作, 而年度...

April 26, 2016

上文講到如果以結算前四日做末日Long 400點價外, 不論何種操作方法, 長遠做其實都係輸多過贏的… 既然係咁將佢調返轉黎做咁咪搞掂囉~

無錯! 如果睇返上文既簡單回測結果, 個個月於結算前四日做末日Short 400點價外, 不論Short Call, Short Put同Short兩邊, 長遠做理論上都係可以出現正回報的. 而從回報率既角度去考盧, 三者當中以Short兩邊最為有效: 由於Short單邊同Short兩邊都只係收一個按金, 因此三者既成本係一樣的, 然而三者中Short 兩邊的回報最高, 60個月的總盈虧為1074...

April 25, 2016

話咁快又黎到最關鍵既結算週, 今個月食粥食飯定食屎都係睇哩幾日, 然而對一眾期權愛好者黎講, 哩個星期更多出一重重大意義: 等左成個月, 終於等到末日LONG既時機喇!

話明係末日LONG, 顧名思義就係用極少既期權金黎同佢玩幾日, 得就得, 唔得就食忽得… 而其中既”極少”同”幾日”其實係無一個明確數字去規定的, 有人會肯比成百點, 有D就只會俾幾廿點; 有人會玩三五日, 有D就只玩最後一個朝早, 雖然大家既玩法可能不盡相同, 但大家既目的同樣只有一個, 就係利用槓杆去再槓杆, 於極短時間去搏取倍數既利潤! 但大家有無正式統計過,...

April 22, 2016

上文講到<<攞佢命3000>>的交易原理係從規則上著手, 同測市完全無關! 咁係咪即係代表開倉後就完全唔洗睇市, 等到結算就收錢咁開心呢?

其實一d主張唔洗測市既期權策略早就喺市場及網絡上廣泛流傳, 而最為人熟識的相信係Delta Neutral. 名就可能好多人都聽過, 但真正係點運作就未必好多人知… 聽落就好似好勁咁! 但其實好多新手都有做過既Short兩邊價外, 就係其中一種Delta Neutral既原型, 而與一般Short兩邊的第一個分別在於, 持倉的Short Call及Short Put的綜合Delta值要...

April 20, 2016

上文講到IV對期權金的影響, 會直接影響操作的風險及回報問題, 言而哩個只係其中一個影響既因素, 因為前文的例子是極端的, 而IV並不會長時間處於嚴重扭曲的狀態, 大部份情況下IV都係處於合理水平的, 所以如果要做到一個交易模型係能夠每年都產生正回報的話, 只捕捉IV失真並不足夠, 還需要其他因素去配合

其中一個為時間值因素, 因為時間值於到期時必然為0, 不論Long倉Short倉及組合策略最終都不能避免時間值因素對其產生的影響. 簡單一個例子: Long等價Call + Short價外400點Call, 哩個操作喺月頭, 月中同月...

April 19, 2016

04/13貼文中既例子大家已經可以睇到期權金多寡對整個零和遊戲的主導性, 佢會直接影響住回報率及單一操作的長遠派彩比率

文中兩個例子點解會出現天堂與地獄既差別, 關鍵就在於當時的IV水平; 根據VHSI的紀錄顯示, 2014年6月尾VHSI約為11.X, 這是VHSI自誕生以來的歷史低位, 而2015年8月尾的VHSI約為41.X的三年高位, 因此同一個操作在兩個極端的IV水平下, 其長遠派彩比率自然就出現天堂與地獄的差別

在相關資產的表現未有出現結構性轉變的情況下, 其長遠結算範圍及比率是極其接近的(請參考04/09的貼文). 就好似...

April 13, 2016

上文講到由於受到BS Model的計價因素所影響, 同一個策略於相關資產的表現未有出現結構性轉變的情況下重覆地做下去, 其長遠派彩比率正常係唔會大幅偏離1, 然而要做到每年都出現正回報且平均年回報率要達到20%以上, 該策略的長遠派彩比率就必需要達到2以上, 咁到底要點樣先可以做到呢?

以上重點在於”同一個策略”的情況下其長遠派彩比率正常係唔會大幅偏離1, 但如果大家能夠因應不同的情況下選擇較有利的操作, 就能夠令整體的長遠派彩比率大大提高!

以下為2014年6月30日(即月第一個交易日)的7月份期貨資料, 期指當日收報23104(以2...

April 12, 2016

上文講到既然長遠 Short兩邊價外係會輸, 咁調返轉個個月Long兩邊價外就會贏嗎?

其實如果大家想知道一個策略長遠而言是否可行, 只要簡單計算一下其長遠派彩比率就會搵到答案; 當該比率小於1時, 反映經機會率調整後的回報比虧損為少, 即表示長遠而言該策略將出現負回報, 反之亦然, 等如1就平手, 就係咁簡單

如果用返上文Short 1000價外兩邊既數據去計算, 個個月Long兩邊價外1000點既長遠派彩比率就會等如1.113(163.92 / -147.25 * -1), 由於數值大於1, 表示該策略長遠而言係可以產生正回報的

不過...

April 11, 2016

上文講到過往五年即月期指結於1000點內的機會率已達60%(十年為61.3%), 咁點解每位個個月Short兩邊價外既朋友最後都總係輸到阿媽都唔認得呢? 原因係因為哩個做法根本長遠就唔能夠產生正回報, 就係咁簡單

依家我地就黎睇下到底咁做長遠下去會得出咩結果, 以03/31的收市價20807計算, 兩邊價外1000點即 Short Call 21800 + Short Put 19800, 分別收99及136點(共收235點), 再將其可產生的回報/虧損於不同區間內列出, 然後將該數值乘以其所屬區間出現的比率, 我們就可以知道哩個做法...

April 9, 2016

上文講到期權金的多寡, 除了會對回報率會做成直接影響外, 更是整個期權遊戲的本質所在, 主宰著絕大部份的成敗得失

圖一為2011-2015年, 即月期指的表現(上月最後一個交易日至結算計), 按每月升跌的幅度去分類(每+/-100點為一個區間), 並對其出現的次數進行整理及統計, 就會得出圖二的結果, 而只要將每區隔出現的次數除以總統計月數(60個月), 就會得出每區間曾經出現的比率(左邊表格的第三列)

雖然如果以每年的數據去做統計的話, 該比率於年度間的表現會相當參差, 但如果綜合多年的數據去進行統計, 其統計結果並沒有出現太大偏差....

Please reload

Featured Posts

葛咸場研究公司往績

May 11, 2017

1/10
Please reload

Archive
Please reload